中革中央

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1666|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

李国亮正式退出“香港共产主义学习会”声明书

[复制链接]

52

主题

69

帖子

3048

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3048
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-10-1 23:41:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 李国亮 于 2014-10-1 23:44 编辑

李国亮正式退出“香港共产主义学习会”声明书


  我李梓廉生活於一个从没有经历过社会主义公有制的一个中国城市,曾受到资产阶级的当官发财的思想的涂毒,但眼见和听闻人们被受压迫,我心里始终觉得这些压迫别人是非常不对,希望有朝一天能改变这种状况,人人生活於一个不受压迫的社会。2005年反世贸事件後逐步与《赤色新人类》(“共产主义学习会”的刊物)联系,并介绍到社区团体——*****协会参与一些社会运动和参与帮助基层的活动,同时开始参与了理论学习,2006年9月会议中批准加入“共产主义学习会”并成为预备会员,一方面以*****协会支援者的身份公开参与活动,另一方面以“共产主义学习会”预备会员的身份秘密参与活动,由那时开始从没想过会有退出的一天,直到近几年来学习会运作愈来愈停滞,目标愈来愈模糊,逼使我决定退出。

  其实,我退出“共产主义学习会”的念头已产生两次。第一次:2010年的“五区公投”事件,当时我不明白你们提出大家一起参与作为变相公投的“立法会”补选投票,虽然这一次变相公投的补选投票是以争取全面普选“行政长官”和“立法会”议员作为目的,问题是这个选举性质始终离开不了资产阶级,即使成功争取全面普选“行政长官”和“立法会”议员也改变不了资本主义私有制的剥削压迫,作为共产主义者的我感到不解,不明白为何不突出无产阶级当家作主的革命旗帜,便产生了第一次退出的念头,但由於当时害怕自己退出後会失去活动的依靠,加上我以为有关事件只是短暂性影响,还相信“共产主义学习会”会重新走上革命的轨道,打消了第一次的退出念头;第二次:2012年的“反国民教育”事件,在发生“反国民教育”事件前,“共产主义学习会”会已没有召开会议,就连召开读书组都没有,实际上“共产主义学习会”已消亡,只不过大家还继续利用了*****协会会员或支援者的身份一起参与活动,加上“共产主义学习会”在名义上没有正式解散,使我误以为“共产主义学习会”在实际上还存在,直到“反国民教育”事件发生後,我得知有会员参与有关的示威活动,当时我觉得洗脑事情早已存在,资本主义私有制的教育和文化都是不断鼓吹人们努力帮顾主打工赚钱会发达丶把快乐建筑於别人痛苦身上等等来对老百姓进行洗脑,不明白为何有关会员不把斗争指向问题的根源——资本主义私有制,这一次我又再感到失望,产生了第二次退出的念头,但由於当时还没有退出的勇气,害怕关系转差,再一次打消了退出的念头。

  近年来,资本主义经济危机不断加深,威胁了假共产党资产阶级政府的统治地位,假共产党资产阶级政府为了使自身得以脱身,便试图利用了普通事件化大为争议事件来转移老百姓视线,动用两地的走狗奴才以五毛丶小右丶假左面目向老百姓散播族群矛盾言论,引导老百姓打老百姓并造成血腥大灾难,而“一国两制”只不过是假共产党资产阶级政府用来欺骗内地和香港老百姓的工具,让两地老百姓以为内地是实行社会主义公有制,只要假共产党资产阶级一天还在台上,这种欺骗还会继续丶甚至会用来搞乱人心。有些人不单没有认识到“一国两制”是从来不存在的,反而不加思考地对“一国两制”采取维护态度,错误地认为维护“一国两制”才可抵抗假共产党资产阶级的压迫,虽然有会员口头上是要推翻假共产党资产阶级的统治,但另一方面却把假共产党资产阶级的压迫事情,扯到同是被假共产党资产阶级压迫的内地老百姓身上,视内地老百姓为假共产党的“帮凶”,提出内地人与香港人是“敌对”关系的言论,偷换概念地将族群矛盾说成“阶级矛盾”,以地方生存问题绕开了推翻资本主义私有制丶建立社会主义公有制的革命目标,充满了极度浓厚的族群主义情绪,这种思想在实际上是起了维护假共产党资产阶级统治的作用,对无产阶级革命是百害而无一利。虽然,现在只是某些会员存在了族群主义情绪,但此事已暴露了“共产主义学习会”内的思想不一致丶立场不坚定的问题,我感到我与“共产主义学习会”会员之间的立场和追求有着愈来愈大的距离,便激发我下定决心退出“香港共产主义学习会”。

  由2011年下半年开始,我成功排除了电脑器材方面障碍,以及周群同志在多年来的激请下,到了中国无产阶级革命中央委员会的语音频道学习,明白了现在要解决资本主义私有制里的次要矛盾方面,必须要集中力量地把主要矛盾方面作出根本解决,否则纠缠於次要矛盾方面只会使革命力量渐渐消耗。同时,明白了现在的革命工作是要大力宣传理论并鼓动受压迫的老百姓冲破奴性丶自私性的思想枷锁来引导老百姓亲身参与革命,不再像过去马列毛时代那样透过主动协助老百姓向资产阶级政府进行争取改良斗争来从中引导老百姓参与革命,即使能够成功协助老百姓向资产阶级政府争取改良,资产阶级仍可以加强剥削来把老百姓所争得的改良化为乌有,老百姓因此要再一次向资产阶级政府进行争取改良斗争,争取改良斗争只会没完没了,透过主动协助老百姓向资产阶级政府进行争取改良斗争不单起不到引导老百姓参与革命的作用,更反而给了老百姓一个错觉以为只要在资本主义私有制内不断搞改良便可改善自身生活,这样只会进一步加重了老百姓自身的奴性丶自私性的思想,老百姓也不会醒觉起来亲身参与革命。

  我在2010年後已减少参与香港那些以改良为目标的所谓社会运动,那时的“共产主义学习会”在实际上已消亡,我那时也在实际上已退出了“香港共产主义学习会”,但为表明我对共产主义的追求,以及对香港那些以改良为目标的所谓社会运动进行决裂,今天郑重声明:我李梓廉(曾用网名:小 Li)由2014年10月1日起正式亲自宣布退出“香港共产主义学习会”。同时,我坚决地与中国无产阶级革命中央委员会一起,好好学习马列毛主义丶周群思想,以革命群众身分宣传理论并鼓动老百姓冲破奴性丶自私性的思想枷锁,让老百姓亲身起来进行推翻资本主义私有制丶建立社会主义公有制的革命事业。

李梓廉
2014年10月1日

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

16

主题

119

帖子

3201

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3201
沙发
发表于 2014-10-2 22:55:41 | 只看该作者
小李   坚定地相信共产主义!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

40

帖子

1373

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1373

社区QQ达人活跃会员热心会员宣传达人

QQ
板凳
发表于 2014-10-2 23:29:03 来自手机 | 只看该作者
李同志是一个好同志
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

103

帖子

4840

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4840

突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老

地板
发表于 2014-10-5 20:32:47 | 只看该作者
李国亮同志:一个出生和生活在从来没有经历过社会主义公有制社会——香港的一个无产阶级革命者,通过个人的觉醒,感受到了资本主义私有制下的无产阶级被资产阶级剥削压迫的残酷现实。为了寻求革命的道路,从2005年开始加入香港的“共产主义学习会”直至2010年加入中革中央。在中革中央学习马列毛主义周群思想之后,认识到了香港的“共产主义学习会”不是一个真正的革命组织而宣布退出该组织是一个革命者的明智之举。李国亮同志是一个合格的无产阶级革命者,值得我们学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

69

帖子

3048

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3048
5#
 楼主| 发表于 2014-12-11 23:20:40 | 只看该作者
本帖最后由 李国亮 于 2014-12-12 21:20 编辑

关於在“共产主义学习会”里所经历的讲话【整理版】

  这一个“共产主义学习会”虽然是打着马列毛旗号,以马列毛主义作为指导思想。我记得很像他们在我没有加入这个组织之前,他们曾经和香港的托派先驱社一起活动,很像是在2003年反战活动(反对美国侵略伊拉克)中一起活动, 之後很像是因为那个托派组织经常和法轮功丶什麽小右组织一起活动,这些“共产主义学习会”会员因此不满这个托派组织而分开,不在一起活动。

  他们虽然和那个托派组织分开,但是他们的思想上对托洛茨基思想还是有点问题,有些“共产主义学习会”会员很像对反动的托洛茨基有点同情,也有会员对斯大林比较有点“爱好”的心理,而我记得当时他们之间却没有因此进行有关思想方面的斗争。还有,我记得很像有位会员虽然“认同”毛泽东思想,却不认同斯大林是一个左派,大部分会员不认同朝鲜是一个社会主义国家。

  总之,可以说“共产主义学习会”内部的人员之间的思想是不一致,我记得当时基本上没发生过思想方面的争吵,没有会员为了思想方面争吵而退出“共产主义学习会”,反而是为了自己私人事情而稍稍地退出“共产主义学习会”。

  另外,我在声明书提到秘密活动的事情,基本上当时“共产主义学习会”很少打着“共产主义学习会”名义进行活动,大部分时间是打着社区团体名义进行活动,因为当时有位会员是在这个社区团体打工,“共产主义学习会”便利用这个团体参与什麽游行示威活动,但是那些游行示威的东西大部分都是争取什麽改良之类东西。

  有时候参与游行活动会和警察发生一些冲突,当时我的年纪比较很小,也对警察方面比较害怕,更见识过有人为了参与这些示威和警察冲突而被警察拘捕,心里曾想过为了这件改良的事情而被警察拘捕是一点不值得,而且我经过多次参与这些活动後感到情绪有点疲累。我当时我知道自己参与这些游行是属於争取改良之类,有时我因此便问过自己:“作为一个共产主义者,究竟我是为了什麽而参与斗争呢?”我曾经向一位会员表达我对香港所谓社会运动感到厌恶,并问过参与所谓社会运动是为了什麽,这位会员说参与这些活动就是为了训练斗争的意识(例如组织能力)。

  直到2010年的“五区公投”事件,当时大部分会员一致同意参与这些活动,我记得当时应该很多会员都是受到尼泊尔丶委内瑞拉那种透过选举获取政权方式的影响,而我自己也有过这种影响,认为可以利用这种选举来进行进行斗争,对这种方式有过幻想。虽然当时我对透过选举方式来进行斗争是有幻想的,但是这个“五区公投”活动所参与的政党是香港那些小右的政党(香港媒体称这些小右为“民主派”),而我自己对小右是非常不喜欢。我记得因此为了如何投票的事情问过一位会员,问他在“五区公投”中可否不投什麽候选人,并以投废票方式来支持“五区公投”,对方回答是可以,後来另一位会员在劳动节前却指投废票代表反对这个“五区公投”活动,我在劳动节当天再问那一位会员也改口说不可以投废票。由於,大部分会员一致主张参与“五区公投”,我自己在迫於无奈的情况下也要跟着参与这些活动。

  这个“五区公投”事情过後,我曾经向一位与“共产主义学习会”会员关系密切的“进步朋友”表达我觉得“五区公投”活动後他们有点右倾化,更表达了我害怕他们会对那些小右有点好感,但是这位“进步朋友”说他们虽然支持了这个小右发起的“五区公投”,又在嘴巴里经常说支持小右之类说话,而他们嘴巴里说支持小右之类说话,只不过是和人们开一个玩笑。当时我因此就相信“共产主义学习会”在这个事情上只不过是短暂性影响,所以我当时没有退出“共产主义学习会”,对“共产主义学习会”还有一点幻想。

  我有时候和中学的朋友谈过政治事情,虽然我和中学朋友说过我自己是共产主义者,但是因为我经常和其他会员参与什麽游行示威,而那些游行示威大部分都是小右组织发起的,我的朋友因此误以为我是小右,当时我听过我的朋友的有关说话之後,我的心在有段日子是感到非常痛苦,并有点感到耻辱,曾经有一刻想过以死明志,那时的情绪是非常压仰。自从2010年的“五区公投”事件後,我开始愈来愈少参与什麽游行,因为当时我心里觉得这些小右发起活动和我的思想是有非常大大的距离,不想再参与这些活动而被小右组织当作炮灰,我就在那个时候开始和“共产主义学习会”会员的关系愈来愈疏远,互相之间很少有什麽联系。

  这封声明书,我本来在香港四月份发生游客便溺事件前,是没有打算写这一封声明书,因为“共产主义学习会”在2010年後已经没有什麽活动,什麽读书组之类的活动都没有进行,可以这样说这个“共产主义学习会”在2010年後已经消亡。但是,自从发生游客便溺事件後,有一位会员向我说了族群矛盾的说话,我自己曾经对这位会员进行劝告,他还是不听我的说话,脑子里还是有族群矛盾的东西。这件事件使我对这个会员已经非常非常失望,同时我那时觉得自己应该要退出,因为大部分成员虽然口头上自称是共产主义者,但是所做的事情基本上很多是依附小右跟着走。我写这一封声明书就是为了对香港的所谓社会运动进行决裂,并想对“共产主义学习会”划清界线,表明革命立场。

                                
原版讲话录音:
http://pan.baidu.com/s/1GVZYY
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /7 下一条

公告:
在线索要邀请码处
在线管理员
!wzewm!
!sq!

QQ|中革中央网站(毛派总部、左派核心)当今唯一要打倒官僚资产阶级政府、推翻资本主义私有制的势力

GMT+8, 2025-5-11 06:55 , Processed in 0.082725 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表