南街村与华西村的本质

冰域之火

有些人认为华西村与南街村是在实行社会主义公有制路线，这个观点是完全错误的，在1976年10月6日走资派利用傻瓜华国锋发动军事政变，抓捕了无产阶级革命阵营的核心（四杰王、张、江、姚)致使无产阶级革命阵营被完全破坏，就在这一天中国共产党及领导的社会主义公有制国家被反动派完全颠覆了，政变后的华国锋已经完全处于孤立的状态，被邓小平一脚踢开，华国锋在历史上写下了即可笑又可恨可耻的一笔。
邓小平掌握权力后向美帝主动下跪，为表忠心发动了中越战争向美帝交上投名状，带领战争时期混进革命的投机份子们，侵吞霸占了原本人民共同享有和拥有的生产资料，把中国完全政变成被掠夺的官僚资本主义国家，爬到了中国人民头上成为十大家族。
南街村与华西村获取的利益就是在倒退复辟资本主义私有制下，依靠所谓的资本主义市场经济获取的，从表面上看很容易被迷惑，以为领导人是坚持马列毛主义，坚持社会主义公有制，有这种观点的人有两种：一种是没有认识到中国现在是被掠夺型的资本主义国家，另一种是别有用心的假左，他们妄图把中国目前残酷的现状归于地方官员和贪官造成的，告诉人民假共的路线是正确的，以此帮助假共十大家族转移血债能量。
一个村一个地区处在资本主义经济的环境下可能实行社会主义公有制吗？完全是不可能实现的，原因就是他的经济必须依赖整个大环境，资本运作和交易的模式也完全是资本主义所谓“市场经济”的那一套，完全随着资本主义经济的变化而变化，当资本主义经济危机崩溃的时候也随着同时崩溃，南街村和华西村模式的本质就是资本主义环境下两个小集团而已，利益的分配模式和福利仅限于内部，外部人是无法享有的，我们也可以把它看做是官僚资本主义条件下的两个私有制企业，村民就是一个个的股东，他们所得到的的利益，实质就是以（少数人）利用占有的生产资料对外来的打工者进行剥削而来，外来的打工者的工作是没有任何保障的，随时可以被解雇而失去饭碗，他们如果不依赖现在这个资本主义私有制的的环境，不进行剥削根本无法获取高额的利润。华西村与南街村也是假共扶持起来的，以此来欺骗人民，他们的模式与瑞士、瑞典这两个资本主义的小国是基本相同的，依靠帝国资本主义阵营能够对外进行掠夺，以此来获取大量的财富，又由于人口较少，国内老百姓相对获得较高的福利与待遇，这一切是建立在对外掠夺的基础上，如果被掠夺型的国家人民起来反抗，推翻国内的反动统治，消灭剥削压迫，那么这些所谓的富裕国家就会立即露处原形，他们国内的资产阶级就不可能维持原有的模式。这一点朝鲜是与他们完全不同的，朝鲜能在外部严厉的封锁下，经济依然能够自主运行，不受外部资本主义大环境的影响，一个国土面积仅12万多平方公里，人口只有2千多万的国家，能够依然挺立在这个资本主义称霸世界上，真正成为不屈不挠傲视群雄的巨人，这就是社会主义公有制的强大力量，强盗们是不敢轻易下手的，只能以造谣污蔑的方式来攻击朝鲜。
中国是一个人口大国，邓小平带领走资派投降帝国主义，把中国从一个独立自主、自力更生，经济快速发展的情况下倒退到被掠夺型的官僚资本主义，并勾结帝国主义任意掠夺中国人民的血汗与资源财富，从一开始走资派就注定无法走向帝国主义的道路，也就是中国不可能成为掠夺型的资本主义，只能是被掠夺型的资本主义。假如即使走向帝国，世界上被掠夺的国家也无法承受这么大国家的剥削和压榨，同时也会遭到全世界人民的反抗。所以毛主席说过，只有社会主义才能救中国，只要中国人民站起来反抗剥削压迫，帝国主义就会失去在中国掠夺大量财富的机会，同时也是资本主义开始走向灭亡的时刻，中国人民反抗剥削压迫的革命也将引燃全世界，被剥削压迫的世界人民一定会站起来进行坚决的斗争。

实践者

南街村说是优秀员工可以加入南街村，只是一个钓鱼的诱饵罢了，是为了忽悠其他员工给他更好的干活，他不可能把全部员工都加入到南街村，村民不允许，假共政府也不会允许。

深蓝

华西村的村长吴仁宝生前掌握权利，死后他的几个儿子掌管一切权利，这就是所谓的公有制的村子，呵呵！

深蓝

中央电视台财经评论员牛刀在他的文章突围和陷阱中不知道是有意还是无意中透露出了所谓对越自卫反击战的真正意图，呵呵！


为避免这文章以后被删除，把揭露对越自卫反击战的真正意图的段落复制到这里

中国改革开放的历史选择起源于邓小平时代，在决定抛弃苏联模式还是决定倒向美国模式的问题上，中国是经过深思熟虑的。根据目前解密的档案看，当时中国政府派出了多个工作组外出考察，考察的结果是资本主义世界的发展水平远远高于社会主义国家，为取得欧美资本主义的支持，中国发动了一场在中国官方称之为“自卫反击战”对越战争，这是一场中国政府告别苏联模式的世界宣言，美国政府终于看出中国政府的诚意，对越“自卫反击战”后，中美政治、经济与文化交流开始漫入快车道。中国终于取得了对外开放的欧美通行证。这才是中国改革开放的逻辑起点。
对越“自卫反击战”是中国改革开放的逻辑起点，不是什么“十一届三中全会”，因为即使“十一届三中全会”中国想改革开放，没有欧美通行证，中国政府只是一厢情愿而已，如同男女恋爱双方，没有对方的认同，最多就是单相思。

现在中国政府好像完全遗忘了对越“自卫反击战”，是否这场战争不曾发生过，真实的历史事实就是害怕人民怀疑中国共产党伟大决策、现行“反美意识形态”和“中国现行体制”，冲击中国既得利益集团的根本利益。

对越“自卫反击战”是中国改革开放的逻辑起点，这场战争的历史意义远远高于中国历史上“抗美援朝战争”甚至夺权的解放战争，历史地位被远远低估了，对越“自卫反击战”的战争老兵将获得崇高历史荣誉必将载入史册。