揭露所谓的鲁迅研究专家的无耻嘴脸

深蓝

      
       张梦阳，1945年出生，如今已经70岁了，研究鲁迅40余年了，被称为研究鲁迅的专家，我看过它编写的书《鲁迅对中国人的思维批判》，我们看看它研究鲁迅40余年，究竟研究出了什么成果。

       它批判鲁迅的二元对立思维，并指出这是源于毛主席的《矛盾论》的“对立统一是宇宙的根本规律”，它找出鲁迅的《“题未定”草（六至九）》，说竟然与毛主席的《矛盾论》有惊人的相合之处。指责毛主席和鲁迅都在二元对立思维中运作自己的思维，虽然推动了中国人的思维深化，却没有跳出既定的思维模式，强化了矛盾的斗争性，而忽视甚至否认了其中的融合性。这条资产阶级的老文痞其实是想否认阶级的对立性和不可调和性！剥削阶级最怕对立思维了，这样它们的资产阶级专政就容易动摇了，破坏它们的稳定了。老狗文痞嗅觉极其灵敏，知道主子需要稳定和所谓的和谐，就赶紧抛出否认对立思维的谬论来为主子愚民服务。它们否认对立思维，也是企图愚弄人民，利用它们所忽悠的灰色地带来缓解，消除人民的阶级斗争意识，万分阴毒险恶。资产阶级和无产阶级怎么融合，是万分可笑的荒谬言论。国家本身就是阶级斗争不可调和的产物！老狗文痞什么都懂的，就是愚弄人民的大忽悠！

       老狗给了大众新的思维方式，多向思维，使思维不停留在一个方面、一种模式，充分发挥思维的能动性和活力，形成研究的多维视野。说的多好，不懂什么的普通人极容易上当受骗，这其实是利用多向思维搞乱人民的思想，按这种方式看问题，那再伟大的英雄也有缺点的，那最后，人民就会认同，没什么英雄，没什么好坏是非对错。它还说，客观世界是复杂的，人的思维也必须是多向、复杂的，思维路线不能走直线，而是要走曲线，曲折、多维地思考问题。说的多动听，不懂马列毛基本理论，也很容易受骗，这是把简单问题复杂化，是为了更好地忽悠欺骗愚弄大众！


       老狗文痞还找出了所谓问题的根源，它指出：鲁迅和毛泽东生活在一个农民的国度，虽然他们首先深刻的认识了农民的问题，但他们也难以逾越农民的小生产者的视野、气度和胸襟。它说鲁迅和毛主席都未能脱离小农经济式的乌托邦的笼罩，向往着“无阶级社会”的到来，以至对苏联产生误读，以为通过无产阶级专政就可以消灭阶级，进入所谓的“无阶级社会”。它说毛主席直到晚年从一些年轻共产党人和青年革命者身上看出了“新奴隶主”的倾向，又使他陷入更深的困惑与绝望。这条老狗，和所有的资产阶级文痞一样，忽悠人民共产主义是乌托邦，是幻想。目的是维护当今的资产阶级的反动统治，忽悠人民共产主义是幻想的目的是，让人民放弃幻想，坐稳了奴隶的位置，不要反抗！它说鲁迅和毛主席难以逾越所谓的农民的视野、气度和胸襟更是胡说八道，其实是资产阶级和它这样的狗文痞难以逾越自己的阶级利益，拼命要保住自己的抢劫果实和狗骨头！鲁迅和毛主席的视野、气度和胸襟早就超越了农民的意识局限了，尤其毛主席的视野超越了时空，毛主席的胸襟更是博大的，对阶级敌人都是教育改造的，当76年10月被邓贼复辟后的现实证明教育改造效果太微弱。那些投机革命的所谓老革命，还有老剥削阶级和它们的后代，包括这条老狗文痞，几乎哪个都是对毛主席刻骨仇恨的，这些畜生的气度、胸襟和视野在哪里？！鲁迅和毛主席纵然有局限性，也不是这条老狗文痞所代表的那个吃人的阶级所谓的局限性！老狗文痞否认无产阶级专政，就是为了维护现在的资产阶级专政。无产阶级专政是通向共产主义社会的必由之路，在阶级没有消亡的社会，无产阶级必须对资产阶级和一切剥削阶级实行彻底的专政，除此之外，没有任何其它的道路！这条狗说毛主席从年轻共产党和青年革命者身上看出了“新奴隶主”的倾向，更是无耻的说法，应该是从那些所谓的老革命，实质是老投机分子身上看出了奴隶主的倾向，它忽悠的年轻共产党和青年革命者应该是革命造反派，这老畜生是对红卫兵刻骨仇恨的！它说毛主席陷入了绝望，更是忽悠，毛主席或许有过困惑，但他并没有绝望，因为他找到了方法，那就是无产阶级专政下的继续革命，也就是文化大革命。当然，这条老狗及它代表的那个新资产阶级是对文革刻骨仇恨和彻底否定的。它还忽悠说，鲁迅进入了悟性到理性的过度阶段。但由于时代和自身所处的小农经济立场的限制，尚未升华到理性的境界。这个大忽悠，如果鲁迅升华到了它所谓的理性，那就不是鲁迅了，那就是成了和它一样的资产阶级狗文痞了！鲁迅和毛主席不是什么小农经济立场，而是无产阶级立场！

       它忽悠说，虽然改革出现了贪污腐败，两极分化，道德败坏，黑恶横行等现象，要理性对待，不能否定一切，回到过去那种封闭的社会中去。它虽然说要反抗黑暗，但说要理性反抗，这纯属是文字游戏，其实就是不要反抗。对各种资本主义的罪恶，要理性，其实就是说不要反抗，不要革命，遇到各种罪恶，要宽容，实在不行，自杀就可以了。这个老禽兽，如果它的子女被残害死了，孙子喝毒奶粉致残了，请问它能理性吗？！所以，各种禽兽高高在上，资本主义私有制的各种罪恶它们几乎都碰不到，当然永远不会和老百姓一样感同身受了，这就是狗文痞的丑恶嘴脸，站着说话不腰疼！对资本主义私有制就是要彻底否定，彻底打倒推翻！！！毛主席时代绝对不是封闭的社会，那是帝国主义封锁中国，而且对外关系的大门是毛主席打开的，比如中国和美国！它忽悠说，不能因为缺乏理性而造成国家和人民的损失，呵呵。这个无耻的骗子，国家是资产阶级的国家，它损失的越多越好，至于人民的损失，就更可笑了，人民早已经被彻底抢劫一空了，每年800万左右的非正常死亡，还能有什么损失？！真正怕损失的正是这老文痞所代表的资产阶级，它们害怕抢劫的果实被人民追回，更害怕被人民清算！它还忽悠说害怕国家混乱，呵呵。这也是资产阶级的担忧，它是替主子叫唤。稳定压倒一切，和谐社会，都是资产阶级害怕动乱的疯狂叫嚣，因为一乱它们的抢劫果实和小命，甚至整个家族都不保，呵呵！毛主席说过越乱越好，乱了敌人锻炼了群众，而资产阶级叫嚣稳定压倒一切，阶级立场就是这样对立和不可调和！

      它说至今有人攻击，咒骂鲁迅，也总有人推崇他，纪念他。其实，咒骂鲁迅的畜生倒是不可怕，最可怕阴毒的是老狗文痞这样打着研究推崇鲁迅的砖家叫兽，它们打着推崇鲁迅的幌子忽悠人比直接咒骂鲁迅的畜生危害更大，因为它们的所谓研究文章和书籍里充斥了各种肮脏的私货毒害人民！

       它说，今后中华民族的希望应该寄托在掌握了现代高科技、高人文的新型文明阶层身上，以理性自觉的态度和方法，解决自身和外界面临的一切新矛盾、新问题，而不是采取历史上曾经用过、虽然有其一定的合理性但却不一定适合当代情况的方式和方法。所谓掌握了高科技的，不就是资产阶级忽悠的知本家嘛，高人文的不就是像这条老狗一样掌握了忽悠大众的资产阶级思想的垃圾畜生嘛。就是把希望寄托在资产阶级身上，意思是资产阶级创造了历史，人民大众是群氓，毫无价值，无耻之极。这些家伙是所谓的文明人，真是可笑，不能说没有，但很少很少，什么马化腾，李彦宏，马云，雷军之类都是资本家而已，像这条老狗一样的资产阶级文痞一大堆，它们是狗，谈不到是人，更谈不到是文明人了，呵呵！就害怕阶级和阶级斗争，老狗用了阶层这个词，掩耳盗铃，你不承认死，就死不了了，真是可笑！对内对外要理性解决问题，实质是对外做忍者神龟，理性的令人发指，对内残酷镇压，理性的发疯。历史曾经用过的，不就是无产阶级革命嘛，还好像害怕别人知道似的，呵呵。怕别人知道是怕别人学习仿效毛主席的革命，呵呵。生怕别人知道也没有用，毛主席领导的革命，整个地球都知道，信息时代，想瞒也瞒不住的！害怕革命，隐瞒革命历史，欲说又止，真是难为这条老狗了，狗骨头也不好领的，呵呵！

       老狗的文章里说，在80年代思想解放运动中，中国思想界掀起了一场“方法热”，引进了20世界70年代西方兴起的系统论、信息论、控制论、耗散结构理论、协同学、超循环理论、突变理论、混沌学、分型理论等，给几十年来深陷于你死我活的斗争哲学泥潭的中国人以耳目一新、振聋发聩的强烈刺激。这种新思维方式的传播，不仅悄悄地改变着人们的思维模式，而且使许多意识形态谎言不攻自破。尤其是系统科学的整体性思维方式，无疑是对长期形成的以机械形而上学方法论为基础的极左思维的最有力打击。消无声息地改变国人的观念，打开国人的视野，改变人们的习惯性思维方式，客观上瓦解着传统意识形态的根基。老狗的说明，很好地诠释了资产阶级是如何瓦解人民的社会主义公有制思想的，引进西方的这些东西就是为了毒害人民大众的。西方的资产阶级文痞制造这些理论不管是主观故意，还是学术创新，客观上都起到了毒害大众的目的。这也是周群老师说的搞乱人民的思想，搅散民心，为的是掠夺人民！究竟是谁散布谎言，近40年，觉醒的人民大众是越来越多了，呵呵！

       最后，我说一下我对反奴性的一些看法：鲁迅先生当然是伟大的思想家，自从他反奴性的充满战斗性的文章著作发表发布以来，也有百年左右了吧，而人民的奴性依然很重。这是为什么？中国人是一向被同族和异族屠戮,奴隶,敲掠,刑辱,压迫下来的,非人类所能忍受的楚毒（酷刑）,也都身受过,每一考查,真教人觉得不像活在人间。——这是鲁迅说的，鲁迅先生早就通过历史发现了奴性是杀出来的（但鲁迅先生好像没有直接明确指出，现在我直接明确指出，而且他似乎侧重批判儒释道。），不仅仅是儒释道的奴化。有人说中国老百姓的奴性最强，如果这是正确的话，那就应该得出这样的结论，中国的人形禽兽的兽性最强，因为只有最强的兽性才能驯化出最强的奴性，这是个很简单的辩证关系，很容易推理出来的，为什么没有人指出呢？！没有兽性就没有奴性，这是个简单的对立统一。我感到十分奇怪的是，为什么总见许多人义愤填膺地指责人民奴性深重，而很少听到有人指责剥削阶级禽兽及其它各种禽兽兽性强呢？！ 大概是因为指责被驯化的老百姓没有人会报复他吧，而指责禽兽就会招到禽兽的疯狂报复吧，呵呵！还有许多反奴性的正是各种人形禽兽，许多人可能会奇怪，其实一点不奇怪，它们反奴性是为了维护自己主子的地位。如果我们一味反奴性，在私有制下，当主子的各种人形禽兽就高兴地不得了。我亲身经历了许许多多的事情，有的人声色俱厉地骂道：“中国人就是奴隶坯子，你不管他就不行！”  反奴性反来反去，和各类人形禽兽没多大关系，许多人形禽兽也反奴性，则是说中国民众需要它们的管制，它们光反奴性，却不反私有制，也不会反兽性，更不可能让它们管制的普通人起来造它们的反的，反奴性倒成了它们管制民众和它们权力合法性的解释了。所以，我认为，提反奴性，必须提反兽性、反私有制或推翻私有制才行，而且更应该首先反兽性，如果不反兽性，光反奴性，基本没有太大作用，反倒成了人形禽兽管制驯化大众的借口了！而且光反奴性，不反兽性，不推翻私有制，不残酷杀戮人形禽兽，奴性也根本不可能消除！试想，一个身上有重武器，凶悍强壮的匪徒绑架了一名弱女子，你让她没有奴性，要勇敢反抗，现实吗？！这个举例可能不是很恰当，因为人民群众的力量是最强的，但人民觉醒的少，许多人有很强的从众心理或投机性，正如鲁迅所说的，见胜兆则纷纷聚集,见败兆则纷纷逃亡。人民大众组织不起来，力量还是比较弱的。人形禽兽的兽性是土匪性、霸道性，人形禽兽发起威风来，就是毁灭性，就是无故杀人，故意制造冤狱，让人无故坐牢，严刑拷打，残酷屠杀。如果有人认为反抗剥削压迫是狼性，血债血偿人形禽兽是兽性，那这东西不是畜生就是脑残弱智。

反动砖家散布歪理邪说愚弄人民的博客：http://blog.sina.com.cn/zhangmy1945

爱雪红梅

写得好！特别是反奴性，首先就要反兽性，反霸性的辩证论述，更加明确了革命的目标！