关于国际共产主义运动 总路线的建議 第十七 十八

井冈山的红旗

（十七）在无产阶級获得政权以后的一个很长的历史时期中，阶級斗爭的继續，仍然是不以人們意志为轉移的客观规律，只是阶級斗爭的形式不同于无产阶級取得政权以前。

在十月革命以后，列宁多次指出：1，被推翻的剝削者，总是千方百計地企图恢复他們被夺，去的‘天堂”。

2，小資产阶級自发势力經常产生新的資本主义分子。

3，在工人阶級队伍中，在国家机关职員中，由于資产阶級的影响和小資产阶級自发势力的包圍和腐蚀作用，也会广生一些蛻化变质分子，新的資产阶級分子。

4，国际資本主义的包圍，帝国主义武装干涉的威胁以及和平瓦解的阴謀活动，是社会主义国家里阶級斗爭继續存在的外部条件。

实际生活证实了列宁以上的论断。

任何一个社会主义国家，即使在实现了社会主义工业化和农业集体化以后的几十年，甚至更长的时間，都不能說，那里已經完全沒有像列宁所反复痛斥过的資产阶級食客、寄生虫、投机倒把者、騙子、懶汉、流氓、盗窃国庫者这类分子；也不能說，社会主义国家已經不需要或者可以放棄列宁所提出的“清除这些由資本主义遺留給社会主义的傳染病、瘟疫和潰瘍”的任务。

在社会主义国家里，社会主义和資本主义誰战胜誰的間題，需要一个很长的历史时期才能逐步解决。社会主义和資本主义两条道路的斗爭，貫穿着整个历史时期。这种斗爭时起时伏，是波浪式的，有时甚至是很激烈的。斗爭的形式是多种多样的。一九五七年宣言說得好，“对于工人阶级来说，取得政权只是革命的开始，而不是革命的终结。”否认无产阶级专政时期中的阶级斗争，否认在经济战线上，思想战线上和政治战线上彻底完成社会主义革命的必要性，是错误的，不符和客观事实的，违背马克思列宁主义的。

（十八 ）马克思和列宁都认为，在进入共产主义社会的高级阶段以前，都是属于从资本主义到共产主义的过渡时期，都是无产阶级专政时期。无产阶级专政，即无产阶级国家，在这个过渡时期中，要经历由建立、巩固、加强到逐渐消亡的辩证过程。

马克思在《哥达纲领批判》中是这样提出问题的：“在资本主义社会和共产主义社会之间，横着一个从前者进到后者的革命转变时期。同这个时期相适合的也有一个专政过渡时期，而这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。

列宁經常强調地重申了馬克思关于无产阶級专政问题的伟大学说，特别是在他的《国家与革命》这本伟大的著作中分析了马克思关于无产阶级专政学说的发展过程，同时他自己也写到，从向着共产主义发展的资本主义社会过渡到共产主义社会，非经过一个政治上的过渡时期不可，而这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。列宁又說：“一个阶級专政，不仅一般阶級社会需要，不仅推翻資产阶級的无产阶級需要，而且，从資本主义过渡到‘无阶級社会，，过渡到共产主义的整个历史时期都需要，只有了解这一点的人，才算領会了馬克思国家学說的实质。”④

；如上所述，馬克思和列宁的基本思想是：由資本主义过渡到共产主义的整个历史时期，即在消灭一切阶級差別和进到无阶級社会以前的时期，在进入共产主义社会的高級阶段以前的时期，无产阶級专政不可避免地要继續存在。

如果在半路上宣布无产阶級专政已經是不必要的，那会怎么样呢？

那岂不是要放纵那些“由資本主义遺留給社会主义的传染病、瘟疫和溃疡的发展？

就是說，那就会引出极严重的后果，更談不上什么向共产主义过渡的問題。

会不会有什么“全民国家”呢？可以不可以用什么“全民国家”来代替无产阶級专政的国家呢？

在馬克思，列宁主义者看来，沒有什么非阶級的、超阶級的国家。只要是国家，总是具有阶級性的；只要还有国家存在，不可能是“全民”的。一旦社会沒有阶級了，也就沒有什么国家了。

那么，所謂“全民国家”将会是一种什么样的东西呢？

任何一个具有馬克思列宁主义常識的人都知道，所謂“全‘民国家”，并不是一件什么新鮮的东西。資产阶級的代表人物，向来都把資产阶級国家叫做“全民国家”，或者叫做“全民政权的国家”。有人会說，他們那里已經是沒有阶級的社会了。我們回答说，不，所有社会主义国家毫无例外地都存在着阶級和阶級斗爭。既然那里还存在着企图复辟的旧的剝削阶級殘余分子，既然那里还經常产生新的資产阶級分子，既然那里还有寄生虫、投机倒把分子、懶汉、流氓、盗窃国庫者，等等，那怎么能說，沒有阶級和阶級斗爭呢？那怎么能說，无产阶級专政已經沒有必要了呢？

馬克思列宁主义告訴我們，无产阶級专政的历史任务，除了鎮压敌对阶級以外，还必須在社会主义建設的过程中，正确处理工人阶級和农民的关系，巩固工人阶級同农民在在政治上、經济上的联盟，并且为逐步消灭工人和农民的阶級差別創造条件。从社会主义社会的經济基础来看，在所有社会主义国家中，毫无例外地都存在着全民所有制和集体所有制的差別，也还存在着个体所有制。全民所有制和集体所有制是社会主义社会的两种所有制，是社会主义社会的两种生产关系。在全民所有制企业中劳动的工人和在集体所有制农庄中劳动的农民，是社会主义社会中的两类劳动者。因此，在所有社会主义国家中都毫无例外地都存在着工人和农民的阶級差别。这种差別，只有过渡到共产主义的高級阶段才能消失。現在所有的社会主义国家的經济发展的水平，都还离开“各尽所能、按需分配”的共产主义的高級阶段很远很远。因此，要消灭工人和农民的阶級差別，还需要一个很长很长的时間。而只要这些阶級差別还沒有消失，那么，就不能說是沒有阶級的社会，就不能說无产阶級专政已經不必要了。

把社会主义国家呻做“全民国家”，这是不是要用資产阶級的国家学說，代替馬克思列宁主义的国家学說呢？是是不是要用具有另一种性质的国家来代替无产阶級专政的国家呢？如果是这样，只能是历史的大倒退。南斯拉夫社会制度的变质，就是一个严重的教訓。