国家是有阶级性的

革命灯塔

国家是有阶级性的，国家的政治法律制度也是有阶级性的，都是统治阶级意志的表现。一个国家，在政治上、经济上占统治地位的阶级，一定要根据他们的利益要求和观点来制定各种法律与制度，通过这些制度来巩固已取得的胜利成果，确立和保证自己的政治统治和经济统治。因此，社会上的一切政治、经济、文化制度，都充满着阶级性。    拿我国商代的奴隶社会来看，奴隶主为了镇压奴隶的反抗，不仅组织了军队，还制定了“五刑”三千条。第一种刑法叫墨刑《在犯人脸上刺字涂墨》一千条，第二种刑法叫鼻刑《把犯人的鼻子割掉了》一千条，第三种刑法叫剕刑《砍掉脚》五百条，第四种刑叫宫刑《割个掉男犯人生殖器，破坏女犯的生殖机能》三百条，第五种叫大辟刑《处死》二百条，这些刑法就是用来对付奴隶的反抗，它的阶级性是非常明显的，是奴隶主阶级统治意志的集中表现。再看封建专制制度，也是如此。君主的意志就是法律，操纵着对人民的生杀予夺的大权。皇帝的“圣旨”就是最高的法规。一当“圣旨”到，黎民百姓、大小官员要行三跪九叩礼来迎接。“圣旨”是金科玉律，黎民下属必须遵行。一八四零年以来，由于帝国主义的侵入，使我们变成一个半封建半殖民地社会，帝国主义和中国的官僚买办阶级，垄断了国家的经济命脉，封建地主阶级占有了全国的大不分土地。在这种经济制度下建立的政府，制定的法律，自然都是为官僚、地主利益服务的，是他们剥削广大劳动人民的工具。政府管的是劳动人民制裁的也是劳动人民，没有一个官府衙门不是为吃人肉、喝人血的官僚、军阀、地主服务的。那时，劳动人民有苦无处诉，有冤没处伸，“衙门口朝南开，有理无钱莫进来”。军阀、官僚、地主、恶霸，衡征暴敛，无恶不作，但是没有一个官府衙门管他们，没有一条法律来制裁他们。
    可见，国家和国家政权的政治法律制度，都是有阶级性的。在看待这些社会现象时，我们必须用马克思列宁主义的阶级观点去进行分析，认清这些现象的阶级本质。
    历来的剥削阶级及其学者，总是用他们的“学说”来掩盖国家的实质，掩盖国家政权的阶级性。在中国奴隶社会和封建社会就有“天佑下民，作之君，作之师”和“君权神授”等说法，意思是说，皇帝君主的权力是“天”给他们的，是奉“天命”来统治黎民百姓的。他们用这些鬼话来掩盖阶级统治的实质。近代资产阶级看到用这一套不能再欺骗人民了，就改变了语调，他们把国家说成是超阶级的组织，是代表全体“国民”利益的东西。他们把资产阶级国家叫做“全民国家”，或者叫做“全民政权的国家”。他们的宪法本来是资产阶级统治意志的集中表现，但他们却说成是全民意志的表现。他们大肆标榜“主权在民”的原则，将资本主义国家说成是“全体人民”的国家，其权力“属于全体人民”，其实，这完全是骗人的谎话。在资本主义国家中整个国家的权力属于资产阶级，而不是属于人民。例如美国，八大垄断资本家和他们的直接代理人占据了政府最重要的职位。肯尼迪本人就出身于大富豪家族。事实告诉我们，在资本主义国家里，国家权力不是属于全体人民，而是属于少数剥削者；不是人民当家作主，而是资产阶级。
    总之，“在马克思列宁主义者看来，没有什么非阶级的、超阶级的国家。只要是国家，总是具有阶级性的；只要还有国家存在，就不可能是：“全民”的。一旦社会没有阶级了，也就没有什么国家了。”这是我们在国家问题上必须牢记的观点。

清源

列宁在《国家与革命》明确定义：国家是阶级矛盾不可调和的产物。

春雷东辉

这是九评苏共中央的吧。

革命灯塔

春雷东辉 发表于 2014-2-26 11:36
这是九评苏共中央的吧。

什么是九评苏共中央，我没说苏共啊，我说的就是国家

中革钥匙

      社会主义时期对反人民分子实行人民民主专政——只许老老实实，不许乱说乱动！但是太偏重于人民群众的觉悟和素质提升，忽视了人民民主专政的力度，从而也就导致了人民群众对待走资派实在是太温和、太仁慈，以至于走资派认定了人民民主专政也仅不过是如此罢了，因而过后才敢如此再度放心大胆地爬到人民头上肆意妄为、作威作福！这场革命血债血偿清算加惩罚理论就是在此基础上发展而来。
    今天资本主义国家资产阶级政权对人民的专政力度，给吃二遍苦受二茬罪的中国人民上了“生动"一课，官僚资产阶级从来没把人民当人看待。
    中国人民逐渐明白毛主席千叮咛万嘱咐“千万不要忘记阶级斗争”的良苦用心。并且会掌握运用马列毛主义周群思想打倒假共，打倒十大家族，推翻资本主义私有制，建立社会主义公有制。

威武

世界上的一切无不打上阶级的烙印的。