中革中央

标题: 真实的狼性及其它 [打印本页]

作者: 深蓝 时间: 2015-4-8 00:06
标题: 真实的狼性及其它
本帖最后由深蓝于 2015-4-8 02:09 编辑

   《狼图腾》书作者响亮提出，要还狼一个公道，要还狼性一个公道。言外之意，过去人对狼的定性充满着偏见。狼的本性到底是什么?关于狼的故事，《狼》书作者讲了很多。我这里也讲几段亲身经历。

　　我在蒙古包里生活了5年，与其他知青比，时间不长，也不算短。有一年春天，夜里我听到蒙古包外群狗失声狂叫。早起一看，就在蒙古包前大约50米处，兀立着一头奶牛，脚下是被狼咬死的牛犊。春天是产畜季节，牧民都知道要把新生牛犊赶回家，以防恶狼侵袭。看来奶牛的主人疏忽了，才酿成这样的惨剧。

   牛犊死后，这母牛不吃也不喝，整天站在那里，时而发出低低的哞叫，似乎在呼唤死去的孩子。牧民们骑马想把她轰走，让她离开那里。但轰走了又来，来了又轰，几经反复，牧民撒手而去，母牛却始终不肯离开，到第三天，母牛连渴带饿，悲伤而死。小时候学过一句成语“舐犊情深”。意思不太理解。通过这件事，才真正理解了它的含义。牛，作为一个动物，为了孩子赍恨而亡。母爱如此深切执著，连我们人类都做不到。同样是通过这件事，让我充分领略到狼的凶残。

　　我在放羊时几次遇到狼对羊群的袭击。狼不像一般野兽，捕捉猎物，吃饱即足。狼是一种极凶残报复心理又极强的野兽。它一旦避开牧人，窜入羊群，总是大开杀戒。按说一只狼吃一只羊足够填饱肚子，但狼不是吃饱就罢休，而是继续在羊群中肆虐，所以一只狼往往能祸害几十只羊。狼吃饱后，就在羊群里乱窜，专门叼绵羊尾巴。狼一扑上去，绵羊就吓瘫在地。这时，狼的暴戾天性就爆发出来，它爬在羊的身边，慢慢舔羊的尾巴，直到把肥油舔光，露出白花花的尾骨。

   狼实在吃不动了，就在羊群中追逐为乐，专门咬羊脖子。羊的喉咙一断，只有死路一条。从这种暴戾、凶残的天性中，如何能挖掘出美德? 什么强悍进取、聪明机智、善于团队精神、亲情友爱，富于家庭责任感，诸如此类，都是《狼》书作者对狼的赞美之辞，与我实际看到的狼性却反差鲜明。

   狼是一种很“独”的动物，为虐畜群，往往单独行动。只有交配期才成群结伙，夜幕中露出绿荧荧的凶光，在荒山野岭间嗷嗷乱叫。这与其说是“团队精神”，不如说是自私的天性。古今中外的文学作品，除了杰克·伦敦《荒野的呼唤》采取一种拟人的文学表现方式，无一例外，均给狼一个负面的形象。难道我们的先辈都是一些低能？黑白不分，是非不辨？答案当然是否定的。狼的天性就是凶残、暴虐、贪婪。

   鹰对牧民生活并不造成危害，狼却不同。所以民歌总是赞美草原雄鹰，却诅咒凶残的恶狼。在生活中，牧民对鹰和狼爱憎分明。掏了鹰雏，牧民立刻叫我送回去，令我铭记终生。可是对狼呢，每年春天一到，最重要的集体活动就是打狼。打狼时，骏马竞逐，小伙子们各逞其能，哪匹马把狼追死了，便可一下子扬名大队。牧民雪地逐狼，甚至不惜把心爱的坐骑累死，足见对狼憎恨之深，必欲除之而后快。我们“知青”也养过狼仔，狼仔稍一大，野性毕露，天天想着往远处爬，牧民看见就让赶快把狼崽打死，以绝后患。这就是牧民对狼的态度。

   以上几段，是这个知青所看到叙述的真实的狼性，狼性就是兽性，无论怎么美化颠倒黑白都不能欺骗所有人！因为毕竟绝大多数人没有见过真实的狼，不曾感受过真实的狼性，所以我转的这个讲诉真实的狼性的文章，可以揭穿《狼图腾》作者的欺骗忽悠，让大多数被欺骗的人清醒清醒！几千年来，祖先对狼的描述有狼吞虎咽，狼子野心，狼心狗肺等等，这是先辈对狼的兽性和各种人形禽兽的的经验总结，怎么会是误判呢，怎么会欺骗自己的后代呢？！所以，企图为狼和各种人形禽兽正名的畜生还是不要痴心妄想了，欺骗得了一时，欺骗不了一世！这文章里也介绍了真正的蒙古人对狼的态度就是赶尽杀绝，绝不留情。所以，对人类社会中的极端反动人形禽兽一定要彻底基因根绝，绝不留情！

   反奴性必须要首先反兽性，反狼性，因为兽性和奴性是对立统一关系，没有兽性也就没有奴性。反奴性反了100年左右，人民奴性依然很深重，不反兽性就是很大的原因。你就是拼命反奴性，而不反各种人形禽兽的兽性，不残酷杀戮（甚至基因根绝）人形禽兽，结果就是没有多大作用。我们反奴性，人形禽兽们提倡兽性（狼性），这就是毛主席的战术啊，你打你的，我打我的。也就是我们反奴性，人形禽兽们忽悠它们的狼性，我们奴性没反怎么样，人形禽兽们让许多正常人都变成禽兽了，禽兽越来越多，人民奴性也就越来越重。高级禽兽都是比较精通马列毛的，不过是反着用，用来对付人民群众。许多老百姓已经被驯化，让他们起来革命不现实，他们基本只会下跪自杀了。毫无疑问，人民群众的力量是最强大的，但是已经被弄地一盘散沙，组织不起来了。所以，让一个个单独的个体没有奴性，勇于革命，很难的。许多人也不愿意学习，只有等大灾难来临了；还有许多是自私性很强，事不关己高高挂起；还有许多是希望别人革命，自己坐享其成的；更有对什么都漠不关心，麻木不仁的；当然，也有些勇于反抗的老百姓的，虽然不多，但可能不知道中革或局限于自己的个人或团体利益。中革的同志们的努力绝不会白费的，我们已经播撒下了火种，其实认同我们的群众应该是非常多的，虽然他们多数是沉默的大多数！反奴性针对的是普通大众，而反兽性针对的是人形禽兽，近百年以来反的最主要目标基本都是错误的，目标应该紧紧盯住人形禽兽，只强调反奴性，结果让不少畜生躲过去了，反奴性还成了它们管制大众的借口了。我不是反对反奴性，而是说要首先反兽性，紧紧盯住人形禽兽，铲除各种人形禽兽！被驯化的群众，就是喊破喉咙，他们的奴性也几乎是不可能去除的了！把主要精力用在禽兽身上效果应该更好些。所以，我认为努力宣传血债血偿理论，是目前最好的方式，因为这是针对各种反动禽兽的，而且效果还不错，假共的军警已经被撼动，只有极少数弱智禽兽才会不知死活地反革命！

   网上看到有人说：偶认识一个伊朗的同学，也很是为波斯文明遗憾，但是说到阿拉伯入侵，人家就不讲历史了，或者根本就不敢讲历史，或者不敢思考问题了，直接一句：那是安拉的旨意！真是无语啊！——我们知道波斯就是伊朗，1935年才改国名为伊朗。在阿拉伯帝国的入侵下，整个波斯都被征服，在阿拉伯人的奴役压迫下，从此进入了长达几百年的伊斯兰化过程。我要说明的是残酷的杀戮奴役可以改变人的思维方式的，原来我举过苏联人驯化狐狸的案例，说明杀戮驯化可以改变生物的生理和心理，而对人来讲，似乎可以改变人的思维。看看我举出的例子，说到阿拉伯人入侵，伊朗的学生都不敢讲历史了，不敢思考问题了，可见被奴役驯化的深重。所以，我们的同志说许多人的思维能力水平低，我认为很可能与被奴役驯化有关。汉语中有胆识这个词，这个词很好地诠释了思维需要胆量，有胆才能有识！暴力引起的恐惧深入骨髓和灵魂深处，并遗传后代！所以，许多人缺乏思维能力也就不用很奇怪了！剥削阶级禽兽及其狗腿子们是害怕人民有思想的，甚至害怕人民思维，清华大学的李希光叫兽建议立法禁止人们自由思维，要对个人思维立法干涉！其实，禽兽们的恐惧感也达到了极限了！当然，它们的恐惧不是奴性，而是害怕被人民识破，被推翻清算！

   当代最著名的战斗的无神论者生物学家道金斯有一次接受采访，被一个耶教徒“钓鱼”：“既然上帝不存在，那么安拉是不是也不存在呢？” 顿时全场肃静，被道黑过无数次的基督徒们等待着道怎么回答，道灵机一动，答到：“我不了解伊斯兰教”。——恐惧感可以阻止人的思维的，暴力可以震慑大众的（全场肃静）。希特勒有句名言：恐怖是最好的上帝。显然它抓住了问题的要害。许多人说起革命总是强调假共有强大的军队，而不是孔子的学说，就是明证！事实上，把儒释道等有害思想过分强调意义不大。尤其中国批判孔子的学说，从1915年的新文化运动就已经正式大规模批判了，有100年了。知道孔子儒家思想有害的大有人在，所以问题的关键不是这些有害思想。没有孔子思想就没有奴性吗，显然是不可能的。美国著名记者克雷克在他的《德国人》一书中总结了德国人的特点是：听话、守纪律、守秩序、忠于职守、忠于信仰以及臣仆的恐惧感。他们总是先服从自己的职务，再服从自己的本能。所以，德国人也有很深的奴性！德国人知道孔子，了解儒家的也不多的！历史上的基督教奴化欧洲人也不是靠简单的基督教思想的，而主要是靠宗教裁判所的酷刑的！有人说极端穆斯林对于批评伊斯兰教的人士的屠杀就是21世纪的伊斯兰宗教裁判！

   提倡赤裸裸的狼性，却得到那么多的掌声，这个现象本身就很值得思考。难道我们这个民族的狼性还少吗？说中华民族传统文化缺少竞争也好，缺少侵略性也罢。其实，经过几十年阶级斗争的历练，人整人、人斗人，无序的竞争，加以不良体制的弊端，加剧着人们关系的紧张，滋长着狼性。尤其我们这一代知青，在残酷的阶级斗争中长大，我们从不避讳自己是喝狼血长大的一代。这个狼血就是阶级斗争的理念。我们的下一代有幸没喝狼血，但他们是在一个旧道德秩序遭到严重破坏，而新道德秩序尚未形成的特殊环境下成长的，很多青年，只考虑自己的利益，只看到市场经济残酷竞争的一面，却忽略它还有互助和诚信的另一面。市场经济的发展离不开诚信。不讲诚信，不讲道德约束，不讲行业规范，不讲法律制约，任由狼性膨胀，弱肉强食，无序竞争，尔虞我诈，人类社会必将崩溃。——这是那个知青的一段议论，可以看出，这个知青，还有许多其它知青虽然反狼性，却把阶级斗争当成了狼性，十分可笑。阶级斗争是客观存在，不是因为有了阶级斗争的理论才有阶级斗争的！不是无产阶级对资产阶级的斗争，就是资产阶级对无产阶级的斗争。只要阶级不消亡，斗争就永远存在，这个客观存在既不是狼性，也不是羊性，只是客观存在！只有剥削压迫残害大众的人形禽兽才是有狼性的，反抗剥削压迫的不是有狼性，是有血性。所以，我说过，如果有人认为反抗剥削压迫，血债血偿人形禽兽是狼性是兽性，那不是畜生，就是弱智。说什么人整人、人斗人的话，就更是可笑了，难道对于各种人形禽兽不该整，不该斗，应该忍受剥削压迫，让走资派早早上台压迫人民就对了，岂有此理？！现在资产阶级不提阶级斗争了，难道就没有阶级斗争了？实际上复辟近40年，资产阶级时时刻刻没有忘记阶级斗争，没有忘记残害劳苦大众，不管是斗争过它们的，还是没有斗争它们的，都是它们残害的对象。它们是不提阶级斗争的阶级斗争，只做不说而已！这个知青还是市场经济的支持者，虽然承认市场经济的残酷性，但还忽悠说市场经济也有互助和诚信，只是许多人忽略它了，意思是市场经济还不规范，不完善，呵呵。多可笑，资本主义的市场经济就是尔虞我诈，互相欺骗，互相掏口袋，它怎么可能诚信？！美国应该是这个知青认为市场经济很完善的地方吧，怎么还经常爆出不少经济诈骗丑闻呢，呵呵！这就是经历过毛主席时代的知青的认识水平，如果不是故意忽悠欺骗，那太可悲了！！！

   这个知青说中国人缺少竞争，更是可笑。我引述一段揭露这个谎言和谬论的文字：二十世纪八十年代流行说中国人不善竞争，属于极荒谬的误判，事实上，世界上从没有哪里的竞争达到中国人那种惨烈的程度，非斩草除根不能安寐。在中国，想不作奴才也颇难，因为不作奴才就意味着谋反。不作或不愿作奴才的人是如此特别，轻而易举会被满口哈喇子正愁没处下嘴的奴才们逮个正着，任何时候，奴才能揭发谋反都是奇功一件啊。人主喜欢奴才做两件事情，一是奴才表现忠顺；二是奴才互相撕咬。奴才表现忠顺就不用多说了，但人主也不是笨蛋，知道奴才们一旦联手，自己就会给架空，奴才们就会外表忠顺，内里蠢蠢。所以人主一向是极厌恶朋党的，而相反，奴才们互相撕咬才是政治稳定的指南。翻开资治通鉴，满篇都是奴才们互相撕咬的故事。柏杨为此还发明了一个词，叫“诬以谋反”，结果一般是三族、九族的灭门。——我引述的这段文字说明中国的人形畜生的竞争达到何种惨烈的程度，还是畜生们互相之间最了解，狗咬狗一定要斩草除根。对于不愿意做奴才，反抗的人也要斩草除根。所以，人民群众一定要彻底基因根绝各种反革命禽兽！中国人民不擅长竞争才是一句正确严密的话。哀其不幸，怒其不争，是鲁迅先生的总结！其实，我认为怒的对象更应该针对人形禽兽，对被剥削压迫的劳苦大众应该更多些同情才对！哀民不幸，怒兽残忍！为什么不争？因为争一点点自己的权利都会付出血的代价，甚至毁灭性的代价。鲁迅先生说,中国的事情,挪动一把椅子都要流血才能办到。我再补充半句吧，或许还办不到。所以，中国的人形畜生的侵略性（也是一种兽性，我认为它不应该分内外）是对内的，对普通人民群众的，而且，从来没有哪个民族的人形畜生对本民族普通人的侵略性像中国的畜生那么强！它们的兽性严重降低了民族的凝聚力！所以，我对于那些指责群众不主动见义勇为的观点很不以为然，禽兽对于敢于阻止它们作恶和救助受害者的人，打击也经常是毁灭性的，况且许多禽兽还是有组织的团伙。所以，有人说中国老百姓的奴性最重，但却没有指出中国的畜生的兽性最强，虽然是对内的，但也可以比较出来的。老百姓自食其力在街边卖点东西都会被城管打伤或打死，而且还不是一个两个，这在当今世界任何一个正常或一些战乱的国家都是很少有的事吧？！老百姓的恐惧感有多强，人形禽兽的兽性就有多强！新闻报道过，一个三口之家开着小货车卖东西，为了躲避城管，不小心把自己几岁的儿子轧死了。

   一个民族要振兴，一个国家要强大，依靠什么？不是狼性，而是理性。讲理性就是要继承发扬中华文化的优秀部分，剔除其糟粕部分；就是要敞开国门，吸收八面来风中一切先进的东西。这个任务非常艰巨，决不是靠鼓吹狭隘、偏激的狼性所能解决的。——这个知青反狼性，提倡理性，很可笑！民族振兴，国家强大，依靠的是人民群众的支持和努力奋斗，只有人民真正当家做主的国家才能真正强大！假共的文痞们忽悠狼性是为自己抢劫人民辩护，证明其所谓的合法性，忽悠理性是忽悠人民对于抢劫犯要保持克制，不要反抗！！！我还看过一个批判狼图腾的家伙的文章，居然提出要学习孔子的儒家思想。所以，资产阶级的各类文痞太恶毒了，从各个方面忽悠欺骗愚弄人民，不掌握点基本的马列毛常识，太容易被欺骗了！

   2015年4月7日的新闻报道：深圳36岁的IT男张斌被发现猝死在公司租住的酒店马桶上面。张斌是清华计算机硕士，生前就职于闻泰通讯股份有限公司深圳分公司，负责一个项目的软件开发。据其妻子闫女士说，张斌经常加班到凌晨，有时甚至到早上五六点钟，第二天上午又接着照常上班。闫女士认为，张斌猝死与长时间连续加班有关，“他为了这个项目把自己活活累死了”。3月22日，张斌回了家，就跟妈妈说了一句话：“我太累了。” 姐姐半年多没见过弟弟了，她发现张斌已是满头白发，长发齐耳。张斌说：“太忙了，没时间剪。” 网上有人评论：再次验证制定65岁退休对利益集团来说是多么“明智”。还有人质疑华为，小米等IT公司，还有《狼图腾》作者为什么那么提倡狼性？有人回复：它们（华为、小米、《狼图腾》作者）是狼，忽悠一些妄想成为狼的羊！鼓吹狼性，是为了更好地剥削压迫奴役人民群众罢了！人民是有智慧的，许多人早已经看出鼓吹狼性的险恶用心了！许多自视很高的小资白领，脱离群众，多数也看不起普通劳动人民，其实你们也不过是普通的脑力奴工罢了！

   最后，转一段真正的蒙古人是如何看待狼的：作为蒙古人，对于狼，我实在太熟悉了。熟悉得根本就懒得提起那个畜生。我和我的父辈兄长一样，用腾斯Tengs（棒状的马鞭）、淖冒扫尔Nomaosor（弓箭）、乌日嘎Urgaa（套马杆）、维依度赤Uyduq（牛皮编制的抛石器）等等一切当时摸得到的牧猎工具，鞭打和射杀了到底多少匹狼，我自己已经记不清了。那是在草原牧区我的少年时代（上个世纪60至70年代）。那些工具在我们蒙古人的生活中是根本不许带进蒙古包里的。因为它们一向是对付阿杜斯Aduus（可恨的畜生们）的，是不能与人同处一室的。更不允许像电影里的陈阵和杨克那样用套马杆套在人的身上嘻戏。我们唯恐人变成狼，唯恐人变成畜生。我们不允许别人把我们当作狼和畜生来对待。与此相反，我们尊重一切供于人使用的物件，它们会得到爱护和保存，会经常被擦拭和保养，比如碗、奶桶、奶茶壶，尤其是马鞍子，它们会被精心的摆放在蒙古包里，与人同处。这与宗教没有任何关系。但这可以说是人类世界最为简单和朴素的信仰。一切有利于人们长久生存下去的东西，都是我们的图腾。但狼不是，只要它伤害我们的牛羊和财产，我见一个杀一个。

相关链接：http://www.hxzq.net/aspshow/showarticle.asp?id=5218

作者: 申民 时间: 2015-4-8 18:02
赞，血债血偿清算加惩罚！！！！

作者: 爱雪红梅 时间: 2015-4-9 19:26
这篇揭露狼性的战斗檄文是百姓绝望的清醒剂！

作者: 深蓝 时间: 2015-4-24 21:10
转载 1258年，旭列兀的蒙古铁骑攻陷巴格达，大屠巴格达居民。据说120万人死于屠刀下，以至于底格里斯河河水为之一片血红！

在《多桑蒙古史》中记载在蒙哥大汗即位后，可汗三弟旭烈兀指挥大军再度西征企图征服巴格达的期间发生这样一件事：
一个蒙古骑兵冲入一个阿拉伯村落，下令所有男女老幼都站成两排统统用绳子把对方和自己的手捆绑在一起。阿拉伯村民们早被蒙古人在家乡一系列暴行吓破了胆，他们一个个噤若寒蝉地屈服于蒙古人的淫威而照办。等到村民们捆绑妥当，这个蒙古骑兵手起刀落，把村中所有人的脑袋一个个砍了下来。其实这些阿拉伯村民们无论是群起反抗还是四散逃亡，都不会落得如此下场，但蒙古人的野蛮和凶残形象早已经通过一系列屠城根植于阿拉伯人的脑海当中，使他们连反抗或逃走的勇气都没有了。此后旭烈兀又率兵攻陷阿拉伯的圣地麦加，攻占大马士革，其前锋曾渡海收富浪(即今地中海东部的塞浦路斯岛)。本来他还要进一步攻打埃及，因得到蒙哥伐宋阵亡的消息，便率主力班师。——————————恐惧感使人丧失思维的典型案例，恐惧感使人不敢想，甚至不能思维了，其实他们是可以反抗或逃跑的，但恐惧使得人们丧失了思维，丧失了反抗或逃跑的勇气！

作者: 深蓝 时间: 2015-4-26 23:43
本帖最后由深蓝于 2015-4-27 00:00 编辑

我对于那些指责群众不主动见义勇为的观点很不以为然，禽兽对于敢于阻止它们作恶和救助受害者的人，打击也经常是毁灭性的，况且许多禽兽还是有组织的团伙。狼图腾那本毒书里认为中国明清时期已经出现资本主义萌芽，但农耕国家政权光抽税、摊派、敲诈和索贿，就能把资本主义萌芽发展所必须的原始积累榨干，要反抗抽血，就要有强悍的民族性格来战斗。意思还是中国民族性软弱，似乎说的很对吧，其实是荒谬的，呵呵。中国民族性软弱吗，难道中国的剥削阶级禽兽不是中国的，多可笑。让没有组织的一个个家庭，或个体去反抗组织起来的国家暴力机器，无异于白白送死。明清时候又没有马列毛主义和周群思想。就是当今，不学习马列毛和周群思想，组织起人民群众革命，让个体去反抗假共也是白白送死而已，没有什么意义。这个畜生只强调一面而已，它怎么就不说，中国的畜生太贪婪太残酷，扼杀了资本主义萌芽呢？！奴性和兽性是对立统一关系，只强调一面不是不懂，就是欺骗。指责老百姓很简单，也不会遭到打击报复，呵呵。如果人人都不惧生死，勇斗歹徒，达到这种境界了，那资本主义早就灭亡了，那就具备了共产主义社会的思想境界了。古书《吴子·励士》说，“一夫投命，千夫足惧”。动不动指责人民群众这很简单，很容易，但效果怎么样，我想正常人都可以看出来，多数人并不会因你的指责而有多大改变的。我还是认为主要应该从各种禽兽身上多动动脑筋好些，中国就是因为对各种人形禽兽的过度宽容才造成了各种人形禽兽的无所顾忌。虽然古语说“一日纵敌，万世之患”、“虽百世之仇，犹当报之”，但广大人民群众并没有真正做到除恶务尽！！！！！！

作者: 深蓝 时间: 2015-5-6 00:41
许多脑残说杀解决不了问题，那我要问个问题，新疆有没有蒙古独立问题，没有吧？！为什么？因为乾隆把准噶尔蒙古人种族灭绝了，百万准噶尔人在新疆留下的唯一存在过的证据就是准噶尔等几个地名！美国，乃至整个美洲，没有印第安人独立问题吧，因为欧美白人把印第安人基本灭绝了，留下来少量像稀有动物那样圈养在保留地。我可不是赞同种族灭绝的！我就是举个例子，对认为杀解决不了问题的脑残做个说明！中国人民不起来革命，最重大原因是造反灭九族的思想已经根深蒂固。这已经像触电就会死一样深入他们的思想和骨髓了，所以，将来对反革命及其他各种禽兽畜生的基因根绝是绝对要彻底进行的，必须把反革命要基因根绝的思想彻底打入一切妄想骑在人民头上的畜生的心理灵魂深处和骨髓里！！！

作者: 深蓝 时间: 2015-5-6 18:21
本帖最后由深蓝于 2015-5-14 19:51 编辑

2012年底，第22期《读者》杂志登过一篇毒文，题目《没有爱，世界会冻僵》，题目就是资产阶级虚假的博爱，内容无非是认同宪政什么的小右民运东西，文章结尾露出了作者的险恶用心了，结尾说，在条件成熟时，消解斗争哲学的任务非常必要，要去仇恨化，去敌视性！文章作者署名是王开岭，一条不知名的小狗。新资产阶级抢劫了人民，制造了仇恨，却要人民不要仇恨他们，简直无耻到了极点，人民缺少的就是斗争哲学和斗争精神！！！！！！这个从80年代初就有的《读者》杂志，刊登的人文政治社科类的文章基本都是资产阶级的毒文！！！！！！不仅仅是这类的杂志，当今各种媒体都是假共掌控的，里面的内容当然基本都是资产阶级忽悠人民大众的垃圾东西！！！！！！反抗剥削压迫的人民是有斗争精神，无论用何种方法血债血偿反革命禽兽都是应该的，都是朴素的真理和客观规律。正因为中国自古以来对各种人形禽兽处罚太轻，不尊重这种客观规律，才导致各种人形禽兽极其猖狂和无所顾忌！！！如果有东西认为反抗剥削压迫的斗争精神是狼性，血债血偿人形禽兽不文明，特别是认为血债血偿反革命的家属亲人是不文明的，是残忍的，那不是畜生就是弱智！！！！！！

作者: 深蓝 时间: 2015-5-12 14:42
本帖最后由深蓝于 2015-5-14 17:24 编辑

   科学家发现与暴力犯罪息息相关的两种基因

   据国外媒体报道，芬兰科学家研究发现，5%到10%的严重暴力犯罪都归咎于两种基因，每一种基因都能够修改大脑活动。这些发现并非第一次将犯罪倾向与基因联系在一起，而且其它专家也就研究的局限性和人类行为的复杂性提出了批评意见。

   然而这项研究的负责人，斯德哥尔摩卡罗林斯卡学院的Jan Tiihonen教授提出，越来越多的证据都指向基因对于暴力犯罪行为的影响，如果这两种基因并不存在，芬兰的暴力犯罪行为或许将下降5%到10%。

   Tiihonen教授称：“但是我们无法确定是什么机制导致这种状况。我们已经观察了对于暴力行为有着相对较大影响的两种基因，但是也可能存在数十或者数百种有着较小影响的其它基因存在。在这项研究中进行‘犯罪测试’是不可行的。”

   这项研究分析了芬兰监狱中895位罪犯的基因，研究人员发现一种单胺氧化酶A（MAOA）的变异基因类型在那些承认10次或以上严重暴力行为的犯人当中更普遍。Tiihonen教授称，这就表明这种基因在确定或者控制极端暴力行为中起着作用。

   第二种基因名为钙粘蛋白13（CDH13），这种基因参与大脑与细胞间的交流，而且已经被确定与冲动行为的控制有联系，它也在这项研究中被发现与极端暴力犯罪有关。研究推断，保守估计在芬兰约有5%到10%的严重暴力犯罪可归咎于特殊的MAOA和CDH13基因。

   上面是国外科学家的研究，证明确实有天生的禽兽（人形畜生），这并不能简单认为是资本主义国家为了镇压人民找科学依据，因为研究者并没有把所有严重暴力犯罪都归结为基因问题，只是认为有5%到10%的严重暴力犯罪和先天的基因有关系。所以，不相信有天生禽兽的人应该再认真想想了！！！  可能还会有人辩解，那是基因病变或进化不完全等等理由，我要说的是有天生的禽兽，不管它们是怎么产生的，难道就因为它们是变异就该免罪，受害人就活该被害死吗？！文章后的一些评论里，也有人认为有天生的禽兽的，不过还是少数。但我坚信，这个真理掌握在少数人手中，因为多数人是受儒教影响或其它的影响，或没有调查研究，或没见过天生的禽兽，所以他们不相信或不愿意相信有天生的禽兽！

   这个评论不错：人类一出生很多事情基本上决定了之后的发展，和一颗一颗的种子一样，本身的内在是怎么样基本上是很难改变的，橘子就长不出来苹果。后天的诱因很多，也只是盖上一部分的超我，一但遇上了影响本我的事情，根本控制不了。——————橘子长不出来苹果，这个和我原来说的羊不能学会吃其它小动物的观点差不多，还有本我，超我，我举出的弗洛伊德研究成果里都有！我下面再次贴出原来的证明有天生禽兽的内容：

   人脑是进化的产物。它不是突变，而是渐变的结果。现代脑科学指出：“脑” 是由三重构造所组成。这三重构造是按人类进化顺序而来。千百万年生物进化的历史档案便直接刻画、记录在人类的脑结构中。这是一大发现，也是生物进化论的最新成果之一。在人脑的最深处是“大脑基底核”。它是爬虫类的脑，是动物脑，非常原始，且富有野性。其中鳄鱼脑的大脑基底核最为典型，这种动物很凶残，攻击性非常强。然后向前进化，成为“大脑边缘系统”，它是哺乳类的脑，其攻击性大大减弱，但也属于”动物脑“。人脑再进化便形成了最上面一层的解剖构造：”大脑新皮层“。这才是”人类脑“。它是人类理性、建设世界或创造世界力的源泉。

   大脑基底核（类似鳄鱼脑的东西）——大脑边缘系统（类似猿类脑的东西）——大脑新皮层（人类脑），这条经历了几百，几千万年和上亿年的进化链才是今天人脑的真实。这是谁也不能回避的一个生物学的基本事实。该进化链同弗洛伊德的”三个我“是一一对应的：大脑基底核对应”本我“，是最接近兽性的攻击和凶残，它代表人格结构中的最原始本能那部分，大脑边缘系统对应”自我“，它代表人格的现实部分。最后，大脑新皮层则对应”超我“。超我在人格结构位居最高，它代表人格的理想，道德和良知部分。”三个我“是弗洛伊德的精神分析学说的精华。它是工作假设，因为弗洛伊德时代的科学尚未发展到现在这样的程度，但弗洛伊德的假说却与现在脑科学的研究惊人的一致。人类大脑的进化是新老并存的方式。黎鸣的人性的三层属性也和人脑的生物进化三重构造对应1.人性的第一层，生物性：偏于恶； 2.人性的第二层，社会性：善恶交错； 3.人性的第三层，精神性：偏于善。——————因此，我说有天生的恶棍，我想并没有什么不对，就是因为人类中原始的动物性的脑的存在，这个动物脑是富于攻击性的，而攻击性显然不能说是善的，应该是偏于恶的，天生的禽兽应该是动物脑特发达，而大脑新皮层则不发达，所以尽管后天的社会性的善恶基本是社会环境等原因造成的，应该是至少占95%以上的比例，但我们也不应该忽视这不到5%的先天生物性的恶的比例。这也能说明为什么有极少数东西怎么也改造不好，如果一味把犯罪推到社会家庭环境和基因病变或进化不完全都是对恶的纵容和对人民的不负责任。在中国古代甚至迄今，说人性本恶是决不受人欢迎的，这也就是为什么中国人更喜欢孟子而不太喜欢荀子的原因。其实中革的同志多数还是不认同有天生的恶棍，这就说明受儒家思想毒害的严重性，其实我也没说人性本恶或人之初性本恶，我只是说应该有很少的是天生的禽兽，还是遭到多数反对，但我还是要指出，这是对人民，对人类负责，不喜欢我也要说明！

   多数人认为没有恶的基因（基因作为物质本身当然无所谓善恶，如果这基因作用下的兽性是如此明显，那我们当然可以形容这基因是恶的，善恶是个社会伦理道德概念），而在一些动物身上的兽性是不是基于基因的表现呢，如果不是，那是神灵或魔鬼附在狼，鳄鱼等禽兽身上，让它们有兽性？我想作为唯物主义者，应该可以得出个明确的结论。如果认为动物的一些本能（如狼吃羊等动物）不是恶，或不是兽性，那是什么呢，能是善吗？如果认为狼或鳄鱼等凶残的动物的表现是本能或无所谓善恶，那就是把自己降低到没有思维的动物的水平上了，我们清楚一些凶残的动物是凶恶残忍的，虽然动物本身不理解自己的行为，但作为有高级思维的人类应该清楚那就是残忍凶恶。有人说不能这样把人和动物类比。为什么不能呢？我认为完全可以，因为人类也源自动物，现在人类也自称是有思维的高级动物，我举出的现代脑科学的研究得出的脑的三重结构，说明人类的动物脑部分是原始的富有野性和攻击性的，而这原始的动物脑的生物性显然是偏于恶的，我没有说完全是恶，但我不认为这是无所谓善恶的！动物脑发达的人，应该就是天生偏于恶的，所以我说有天生的恶棍，应该不会是错的，我从没说人性本恶，也没有说人之初性本恶，我只是指出应该有少数或极少数天生的禽兽。或许有人说，小动物是后天跟成年的动物学习来的，这或许不错，但没有兽性的基因，能学会吗？？？羊能学会吃其它动物吗？？？我还要指出，我看过电视里播过动物世界里介绍的一种鲨鱼，在母鲨鱼体内咬死其它小鲨，然后就它自己出生，这是不是基于基因，连后天的培训都没有！！！鲨鱼胎儿在母亲腹中练习杀戮咬死手足吞食（请从第5分钟第7秒观看）

   在出租车上，我看到一位司机在读《狼图腾》，便问他感觉如何。他回答说：“很难读。但是很有道理啊。这年头，人像羊一样就没法活啊！读了这本书，心里就急，在家就坐不住了。”在飞机上，我看到一位青年人在读《狼图腾》，便问他怎么评价这本书。他说：“活人就得像狼，否则就要受人欺负。人都是欺软怕硬啊！”我说：“那人人都这么想，不是很可怕吗？”他说：“怎么会人人都这么想呢？有的人生来就是羊，你让他做狼他都做不了。”——————这是我在网上看到的，做个例子。看看吧，就连人类社会中的恶棍禽兽，或不好不坏的中间的人都知道有天生的人是羊，让他做禽兽都做不了，而太多的善良的人，不知是不相信，还是不愿意相信有天生的人形禽兽！

   中革有的同志认为，承认有天生的禽兽，共产主义就是不可能的了，这真是很奇怪的观点，难道共产主义社会就人人都是思想道德都极度高的吗，难道有些这样的禽兽，共产主义就不能实现了？！真是很奇怪的想法！我恰恰认为，如果有天生的禽兽是确定无疑的，那问题就好办了！！！！！！还有的人认为清除这些天生禽兽的基因，外敌入侵就没有人抵抗了，认为这些禽兽在这些方面也是人才，这真是万分可笑的言论，这不还是法轮功的那句忽悠口号“官杀官来贼杀贼，中原净剩无能为” 的看法嘛，人民大众是无能之辈，就得官和匪来统治奴役。这是极其反动的看法或观点！有这想法的人多数就是天生的贱奴！事实上，真正抵抗外来侵略的绝大多数人是劳苦大众，这些人绝大部分绝不是什么天生的禽兽！！！

作者: 深蓝 时间: 2015-6-3 20:57
本帖最后由深蓝于 2015-6-3 21:05 编辑

民运小右畜生们说暴力就是恶，暴力革命导致暴力循环，不能以暴制暴，这些杂种就是为反革命等剥削阶级禽兽逃脱人民惩罚而忽悠欺骗人民。之所以出现复辟倒退，很大的一个原因恰恰是对人形禽兽的暴力运用的远远不够，力度太小，不足以震慑人形禽兽！！！

作者: 深蓝 时间: 2015-6-3 20:59
这类脑残白痴或骗子太多了，这些不知是自己说了真心话，还是忽悠别人的东西，太可恶了，我向来认为这类东西本身比杀人如麻的恶棍更可恶，它们的低能观点就是不管畜生如何残害人，但人不能杀畜生，否则就不人道。许多人被这类大忽悠欺骗了！！！

QQ图片20150603205326.png (1.03 KB, 下载次数: 121)

QQ图片20150603205335.png (1.34 KB, 下载次数: 129)

QQ图片20150603205340.png (2.03 KB, 下载次数: 122)

欢迎光临中革中央 (http://www.zgzy040.eu.org/)