申民發表了如此語出驚人的文章，說集體所有制是“中間性質”等等奇怪的東西。只要懂得革命理論的人都知道，社會主義公有制是生產資料由人民共同擁有不存在任何個人霸佔生產資料騎在別人頭上剝削壓迫的社會，資本主義私有制是少數人霸佔生產資料騎在多數人頭上剝削壓迫的社會，兩種社會是互相對立、不可調和，世界上不存在所謂介乎於社會主義公有制與資本主義私有制之間的“中間制度”的，現在資產階級所講的所謂的“中間制度”、“第三條道路”實際上就是資本主義私有制！
那麼，申民說集體所有制是“中間性質”，是不是想說指集體所有制是資本主義私有制呢？按其說法，中國在1949年至1976年沒有實行社會主義公有制，進而再引伸地說中國從來沒有發生過鄧小平為首的走資派利用傻瓜華國鋒發動軍事政變進行倒退復辟的事了。不理這種說法是有意還是無意，申民的說法在實際上對鄧江胡習為首的假共產黨官僚資產階級十大家族政府起了開脫罪行的作用。
性质已经很恶劣了，彻底走向反革命了！ 性质已经很恶劣了，彻底走向反革命了！:@:@:@ 不革命离开中革也是个人自由，怎么又跟宁静混在一起另起炉灶搞了个假中革。
页:
1
[2]
